部分地主表示,高雄亞洲新灣區「特貿區」屬於商業使用,規畫發展為高雄CBD。但因土地街廓均達數公頃之多,因此開發投資金額龐大,相對風險也十分高。如果「先商後住」,則商用辦公、商場設施已經飽和的「特貿區」,顯然無法吸引投資者進行投資。其次,以台北內湖科技園區及信義計畫區過去發展之經驗,住商產品的投資興建未受都市計畫之限制,所以,投資相對風險較低,能夠成功發展成都市的CBD或次中心區。高雄亞洲新灣區也應該放寬「先商後住」的投資限制,以免閒置土地多又久,造成城市中心資產浪費。
圖/高雄亞洲新灣區台電特貿三土地位置示意圖(廠商業者提供)