政治新聞
2022/07/14 李永得嗆柯文哲「有備忘錄就給頭」 北市出示會議記錄 要文化、不要野蠻
記者徐泰澤/政治報導
針對文化部長李永得連日針對臺博館案、空總舊址變更案抨擊臺北市政府，並於（13）日嗆市長柯文哲：「如果有備忘錄，我頭給你」的說法，臺北市政府發言人陳智菡會同都市發展局、文化局於13日下午召開記者會說明。
首先，針對臺博館案，臺北市政府早已與文化部達成共識，且於7月8日的雙副首長會議中解列，土地隨時可撥用給台博館；另有關空總原址的用地變更，因文化部遲遲未提出明確使用規劃方案，市府難以協助，若該公設用地要變更為商業用途，回饋40%是符合現行通案處理原則。
陳智菡表示，李永得部長卻故意將柯文哲市長上午的兩段回應混為一談，她很訝異一位文化部長，怎麼連話都聽不清楚？她並還原早上記者向柯市長的提問：「有關臺博館案，李部長要北市府不要東拖西拖要負全責」，而柯市長的回應是：「聽到這個很火大，我實在不想回答，變更地目回饋要多少，這個國家法律，你這個做部長的怎麼不知道？」很明顯，柯市長是在說空總的案子。
下一段柯文哲的回應則是針對臺博館，柯文哲說：「蔡副市長跟文化部的蕭政次（蕭宗煌）關於地目要怎麼變更無償撥用，全部都講完了，那你部長跳出來說什麼？次長跟臺北市備忘錄全部都寫完了，你部長怎麼會不知道呢？」
陳智菡表示，所謂備忘錄通常指的是合作意向，但在臺博館案，雙方不只有合作意向而已，還有明確會議紀錄，其實臺北市政府已經把臺北端的程序都做完了，在上周五（7月8日）蔡副市長跟文化部蕭政次的正式會議中，雙方也都同意「臺博館本館土地租金減免，或是土地撥用事宜，因為沒有待協調事項所以解除列管」，這是明確列於會議記錄、是雙方都同意的結果，這不是新事件或結論，而是已完成事項。
陳智菡補充，早在5月11日北市府公告臺博館這塊土地由公園用地變更為保存區，以便移交給臺博館。因此自5月11日開始，臺博館便可和北市府申請撥用土地，這塊土地可以完全無償撥用給中央、文化部、臺博館，不需要任何租金。但5月11日迄今，臺博館、文化部都尚未提出申請，因為北市府這端已經將所有流程走完，因此文化部和北市府雙方同意解除列管。過去北市府積極配合協助，無償撥用土地，李部長卻用「有備忘錄的話拿出來頭給你」如此不基於事實且粗暴的發言，陳智菡問：「堂堂文化部長說話可以如此野蠻嗎？」
針對空總的案子，李永得部長今天說，一塊地到北市府來好像是血肉果汁機，7公頃的地進來變成2公頃多合理嗎？陳智菡立即拿出文件表示，根據110年3月份臺北市文化資產公告，空總這塊土地約7公頃，其中有4.65公頃定為古蹟定著範圍，7公頃減掉4.65公頃總共是剩下2.5公頃左右。重點是，究竟空總這塊地文化部打算怎麼使用？幾年來始終沒有說清楚。
陳智菡拿出會議紀錄指出，在110年9月份研商會議中，文化部提出這塊地是文教用地，又說裡面有附屬商業區，因為涉及商業，通案規定就要有40％回饋，因為這是商業用地，是有盈利、營收，拿來賺錢的，這塊地既然是市府資產，理應應該回饋市府與人民。且文化部遲遲未提出明確使用規劃方案，市府難以協助。
都發局副總工程司楊智盛補充說，首先在臺博館用地的部分，市府與文化部的確有一個平台在討論，也經歷了多次磋商；在空總原址使用變更上，陳智菡發言人說得很清楚，依照都發局的通案原則，商業使用、回饋是一個全市一致性的標準，也不是因為特別針對文化部做特別的規範，文化部提的方案，因為不是太明確，所以市府只能用他們提出來的方案，因為它未來要比照第三種商業區，所以市府認為他們提出來的15%回饋比例，不符合通案原則，在臺北市彭振聲副市長與李靜慧次長的會議上，才會請文化部再提相關替代方案來處理，如果文化部認為在空總的現址沒有辦法回饋相關土地，市府也可以接受異地回饋的方式處理，目前正由文化部提相關的替代方案，未來市府一定會本著專業、合理的角度協助文化部處理該案的都市計畫變更。
陳智菡接著說，在臺博館的部分，昨（12）日李永得部長又拋出新議題，說市府只給文化部臺博館現址的土地，沒有前面的廣場，這會讓臺博館好像孤島一樣虛懸在228公園當中，希望前面的廣場也應該要一併撥用。北市府樂意為歷史與文化盡最大的心力，廣場土地完全可以討論撥用，但是一開始文化部並沒有提出申請，所以市府自然先處理有申請的本館的部分土地，且在5月11日，市府就已經撥用給臺博館，隨時歡迎臺博館、文化部趕快把這塊土地移交作業完成，就不用再付大筆租金；最後，陳智菡呼籲：文化部身為中華民國的文化最高機構，要依法論法、要講文化、不要這麼野蠻。